Всього: 3484 Нових сьогодні: 0 Нових учора: 0 Нових за тиждень: 0 Нових за місяць: 1 Із них: Новачків: 1109 Продвинутих: 2363 Журналістів: 5 Модераторів: 3 Адмінів: 4 Із них: Чоловіків: 2732 Жінок: 752
Сергію Тігіпко все частіше доводиться чути критику з вуст союзників. Нагадаємо, що найбільший опір у суспільстві викликають положення проекту реформи, що передбачають підвищення пенсійного віку для жінок з 55 до 60 років, а також збільшення мінімального трудового стажу для нарахування пенсії. Втім, віце-прем'єр розраховує, що проект пенсійної реформи все-таки буде розглянутий у парламенті в кінці травня-початку червня. Адже тільки після ухвалення таких непопулярних заходів Україна зможе отримати наступний транш кредиту Міжнародного валютного фонду. Інших способів добитися необхідного зниження дефіциту бюджету, необхідного МВФ, в уряді не знайшли. Оскільки обіцянку ухвалити закон про пенсійну реформу в березні 2011 р. Київ не виконав, Микола Азаров заговорив про те, що і без чергового траншу Україна обійдеться. Експерти вважають, що чергового траншу не буде як мінімум до літа. А урядовий законопроект вже четвертий місяць "буксує" в комітетах. Днями Верховна Рада знову проголосувала за те, щоб відправити його на доопрацювання уряду. 18 березня президент України Віктор Янукович заявив, що законопроект про пенсійну реформу не готовий до розгляду у Верховній Раді, а в середу лідер парламентської фракції Партії регіонів Олександр Єфремов не виключив, що проект відкличуть з Ради. Його товариші по партії не скупляться на критику урядової ініціативи. "Нічого хорошого в цьому документі немає. Недаремно ми вже давно вимагають його доопрацювати. обговорення були і слухання. Там реформу розкритикували. Ми збиралися на збори кілька днів тому, був і Тігіпко. І ми знову розгромили його проект",- сказав голова комітету з питань соцполітики і праці Василь Хара (ПР). За його словами, для удосконалення законопроекту буде створена спеціальна група. "Там будуть профспілки, роботодавці та представники влади. І тоді документ буде готуватися трьома сторонами соціального діалогу",- прогнозує Хара. Його колега по комітету і по фракції Ярослав Сухий поділився своїм баченням нового законопроекту. "Там ми хочемо чітко показати, що таке реформування системи пенсійного забезпечення. Це ті речі, які були зупинені в 2005 р.: створення накопичувальної системи, без якої сьогоднішні молоді співробітники при виході на пенсію будуть на такому ж рівні, як і сьогоднішні пенсіонери. І обов'язково новий проект закону треба винести на всенародне обговорення", - сказав він в коментарі. У фракції "БЮТ-Батьківщина" пояснюють "задній хід" влади загрозою соціальних протестів. "При владі перебувають не сліпі люди, вони бачили, яка реакція була у підприємців на Податковий кодекс, і можуть собі уявити, як відреагує населення на антинародну пенсійну реформу", - сказав депутат Ради Андрій Павловський ("БЮТ-Батьківщина"). Проте нардеп сумнівається, що новий законопроект буде більш якісним. "Там нікому робити якісний продукт. Знову швидко щось сліплять. Їм же транш потрібен по-любому", - зазначив політик. На думку політолога Віктора Небоженка, владі поки просто не вистачає політичної волі зважитися на непопулярні реформи. "Не з того боку почали. Поставили віз попереду коня. Тому нічого не виходить. Справа в тому, що треба було почати з основного джерела регулювання відносин, з праці. Спочатку ухвалювати Трудовий кодекс, потім Пенсійну реформу, Податковий кодекс. А в Кабміні спочатку зробили абсолютно репресивну машину для всіх видів діяльності. А тепер згадали про пенсіонерів", - сказав Небоженко. Експерт вважає, що головною турботою влади сьогодні є порятунок "старовинної, радянської установи під назвою "пенсійний фонд". Серед обставин, що ускладнюють реформу, Небоженко називає відсутність в уряді спікерів, які можуть дохідливо пояснити плюси і мінуси запланованих перетворень системи пенсійного забезпечення. "Кілька днів тому Партія регіонів зібрала сім тисяч своїх представників різних рівнів у Києві. Хіба це був поганий привід, щоб дати вказівки роз'яснювати на місцях з приводу пенсійної реформи? Ні. А що насправді? Ні слова! Тихо роз'їхалися сім тисяч сірих піджаків і все", - зазначив експерт.
Головна 
