Всього: 3484 Нових сьогодні: 0 Нових учора: 0 Нових за тиждень: 0 Нових за місяць: 1 Із них: Новачків: 1109 Продвинутих: 2363 Журналістів: 5 Модераторів: 3 Адмінів: 4 Із них: Чоловіків: 2732 Жінок: 752
За 20 лет Украину превратили в воровское и нежизнеспособное государство
17:32
За 20 лет можно было бы превратить Украину из советской республики в современное, демократическое, развитое государство. Увы, мы оказались способны превратить свою страну в некую территорию с угасающей экономикой и с политическим устройством, все более приближающимся к диктатуре. Это сделали именно мы. Не «москали», не «жиды» и не «пиндосы». У нас есть лишь два варианта развития. Страна, разделенная враждующими кланами–бандами, обирающими население. Или страна–концлагерь под руководством одной банды. Нам с вами отведена роль подневольных рабочих, работающих в этих лагерях «за еду», для того, чтобы руководство банды могло покупать себе новые «Бентли» и строить вертолетные площадки, чтобы как можно реже пересекаться с нами и не портить прелести своей «внутренней эмиграции». Не стоит обольщаться, все «реформы», проводимые ныне Азаровым и компанией, итогом своим имеют именно трудовой лагерь. Последние новации насчет «трудовой миграции» — очередное тому подтверждение. Цитируем «Комментарии»: «В недрах правительства вызрела новая реформистская идея: переселить безработных туда, где есть рабочие места. И, вместе с тем, перетасовать электорат. Недавно Сергей Тигипко поручил Государственной службе занятости рассмотреть возможность перемещения рабочей силы в те регионы, где в ней есть необходимость. «Мы сейчас делаем совершенно новые подходы к проблемам трудоустройства, изучая лучший мировой опыт. Людям, потерявшим работу, надо помогать», — сказал Сергей Тигипко. И добавил: работодатели должны быть заинтересованы в привлечении специалистов в возрасте. Также, по его словам, для решения вопроса трудоустройства людей предпенсионного возраста необходимо создать в стране эффективную систему профессиональной переподготовки. То есть, во–первых, можно предположить, что в стране будет создана некая программа, под которую выделят бюджетные деньги, а, значит, на них кто–то обязательно сядет и будет ими распоряжаться. Во–вторых, непонятно, как идея Тигипко о трудоустройстве людей предпенсионного возраста соотносится с видением работодателей, собственно говоря, и обеспечивающих граждан работой. Иными словами, вместо того, чтобы стимулировать работодателей к созданию новых рабочих мест, им могут предложить обязаловку по трудоустройству под видом новой глобальной государственной программы. К тому же, считают ученые, любые искусственные миграционные процессы в период пребывания страны в демографической «яме» являются весьма неразумными. Как показывает история, любая миграционная программа требует значительных материальных ресурсов. Например, масштабного строительного объекта, вроде всемирно известной Байкало–Амурской магистрали. Подобное строительства даже под Евро–2012 в Украине не проводилось. И вряд ли это возможно в среднесрочной перспективе — у страны на это просто нет средств. Кроме того, для реализации подобного проекта необходимы деньги на постройку жилищного фонда. Ведь людям нужно где–то жить, не в бараки же им переезжать. Как известно, у нас все жилищные программы заканчиваются громким «пшиком». Можно было бы перенять опыт Петра Столыпина, который в начале ХХ века активно переселял рабочую силу, мотивируя ее земельными участками. Но, к сожалению, и этот вариант в Украине невозможен. Местные феодалы, которые, по сути, скупили всю землю в стране, добровольно и бесплатно не отдадут ни кусочка. Более того, регионы, нуждающиеся в рабочих руках, в большинстве своем — аграрные (Черниговщина, Херсонщина), а как на земле будут работать жители индустриальных регионов, где как раз уровень безработицы достаточно высок — вопрос без ответа… Так же как и проблема оседлости украинцев. Как утверждают ученые, украинцы больше склонны к трудовой миграции за пределы своей страны, даже в нелегальном статусе. И главный стимул — возможность заработка, который позволяет содержать не только себя, но и семью на родине. Сможет ли Черниговщина конкурировать с Испанией по этому критерию — вопрос риторический. Как сообщила «Комментариям» ученый–демограф Ирина Прибыткова, «в советское время побочные эффекты миграции не принимались во внимание. В частности, внутренние переселения в Украине в те времена привели к депопуляции сельского населения. В силу этого, я считаю подобную политику вредной». Может, именно такую задачу ставят в правительстве? «При этом стоит учитывать, что в советское время давали хорошие подъемные, было организовано строительство жилья. Если у нашей власти есть такие ресурсы, они могут попытаться. Но я заранее говорю, что это к успеху не приведет», — подчеркнула она. Так, в случае проведения подобных трудовых миграций, могут возникнуть «нежелательные эксцессы»: люди сейчас живут довольно бедно, и если приезжим дадут какие–либо привилегии или преференции, это вызовет незамедлительную неблагожелательную реакцию среди аборигенов. «Когда в Крым начали возвращаться депортированные народы, то местное население сразу же начало реагировать. Во–первых, они боялись, что у них отнимут дома, во–вторых, считали, что приезжим дают всяческие привилегии за счет местного населения. Это все вызывало недружелюбное отношение к «варягам», — резюмировала Ирина Прибыткова. Учитывая все побочные эффекты потенциального «великого переселения народов», можно лишь констатировать: лучше бы вице–премьер довел до ума пенсионную реформу. Если же говорить серьезно, то специалисты видят в миграционной идее правительства лишь два момента: пиар и попытку перетасовки электората для «размывания» устоявшихся на протяжении десятилетий электоральных симпатий». Еще более жестко оценил «новацию» депутат Сергей Терехин. Цитируем «Украинскую правду»: «Бютовец Сергей Терехин считает, что идея вице–премьера Сергея Тигипко о перемещении рабочей силы из региона в регион ведет к построению тоталитарного государства. Об этом он сказал Радио "Свобода”, комментируя такую инициативу Тигипко. «То, что Тигипко сказал — это нацизм», — заявил Терехин. «Я вам напоминаю, каким образом Адольф Гитлер создавал инфраструктуру Германии: он взял из Силезии людей, там, где позакрывались шахты, и предложил делать дороги. Эти люди лет 7–8 потом работали как рабы на строительстве таких дорог», — отметил он. В то же время, в Партии регионов считают идею о перемещении рабочей силы обоснованной. «Есть регионы, где есть массовая безработица, скажем, на 1 тысячу работающих 100 безработных и больше, скажем, западные регионы. В то же время, есть регионы, где не хватает рабочих рук», — сказал депутат от Партии регионов Александр Стоян. «Так что думать об этом нужно, но так, чтобы не «наломать дров». В законе могут быть прописаны возможности перемещения», — подчеркнул Стоян. «Да были поручения, причем, не одно, так как этот вопрос постоянно на контроле», — подтвердила пресс–секретарь Тигипко Ирина Рудко. «Одним из пунктов политики занятости является трудовая миграция и перемещение рабочей силы. Например, сезонные работы, например, летом излишек рабочей силы в западных регионах, а недостаток в южных», — объяснила она. А мы напомним слова депутата–регионала Валентина Ландика: «Посмотрите, как на Востоке работает сталевар, машинист. Это ужасные условия. Он зарабатывает 200–300 долларов. А вуйко говорит: «Чтобы я за такие деньги так работал?! Я пойду к поляку, нарублю ему дров, он мне даст 100 доляров, я еще к нему похожу». Это такой менталитет. Мы хотели запустить в Ивано–Франковске завод «Норд». Но еле ноги оттуда унесли. Возили туда поездами своих людей, потому что тамошние не хотели работать. Хотя зарплату давали, как в Донецке. Работать должны все. Нужно закрывать границы и производить собственный продукт, строить фермы. Мы попытаемся это сделать за 10 лет. Может, и больше времени понадобится». Итак, нужно закрывать границы и производить собственный продукт, строить фермы. Паспорта, естественно, отобрать, а рабочий скот перемещать по мере надобности к местам сельхозработ, «добычи» оставшегося металлолома и производству трамадола. Почему–то сейчас такая перспектива не кажется столь уж бредовой. Подобные идеи уже озвучиваются. Самое грустное заключается в том, что противостоять этой перспективе в Украине некому. Я не верю, в то, что, например, победа «Свободы» сразу все исправит. Что когда к власти придут чистокровные украинцы, мы сразу станем демократическим и развитым государством. У нас и так уже было для этого 20 лет. И чистокровные украинцы коррумпировали, разрушали и уничтожали эту страну. И нет никаких оснований предполагать, что в будущем они будут действовать иначе. Нынешний режим не очень–то и прочен. Но трагедия в том, что самостоятельно мы его уничтожить сейчас не можем. Это может произойти только тогда, когда в страну будут завезены американское или немецкое автоматическое оружие, а «революционеры» пройдут соответствующую подготовку у западных инструкторов. Но если эти «революционеры» станут во главе государства и попытаются им управлять — все повторится снова. Как это ни постыдно, но нам, для того чтобы научиться управлять своей страной, работать честно и не воровать — нужна оккупация. Не российская, потому что там не лучше, а желательно — немецкая. Нужна партия, которая провозгласит, что в первый же день после прихода к власти она передаст основные бюджето–образующие структуры, прежде всего налоговую и таможню — в иностранное управление. Просто первого числа такого–то месяца в налоговую никого из ее сотрудников не пустят. Потому что там будет сидеть десятка два иностранцев, которые, на основании резюме будут отбирать новых сотрудников. С наименьшим числом родственников. Та же ситуация произойдет в таможне, потом в полиции и в спецслужбах. Страной, фактически, должен будет управлять некий Корпус иностранных советников, который будет контролировать прежде всего кадровые вопросы и вопросы функционирования новосозданных структур. И так — минимум лет 20. Это безумно унизительно. Но в другом случае мы должны будем жить в концлагере, причем азиатском. За 20 лет независимости мы построили воровское и нежизнеспособное государство, в котором жить по–человечески с каждым годом может все меньшее число людей. Мы стремительно вымираем. Сейчас разрушительные процессы приобрели галопирующий характер и без хирургического вмешательства просто не обойтись. Увы, но нашей стране нужно вырезать выросшую на ней государственную опухоль и создать абсолютно новую. И без помощи извне это не возможно. А после этого нам долгое время придется просто учиться. Учиться учиться, учиться честно работать, учиться не воровать, учиться руководить своей страной, учиться жить по закону. Это будет унизительно и непросто. Но тогда хотя бы наши дети будут иметь шанс жить в честной стране. Иначе… нужно уезжать или готовиться к участи крепостных.
Головна 
