Вчора Печерський районний суд Києва зупинив розгляд кримінальної справи відносно екс-міністра транспорту і зв'язку Миколи Рудьковського і направив її до Київської прокуратури на додаткове розслідування, пише "Комерсант-Україна".

На думку суду, досудове слідство було "неправильним і неповним", а висунуте звинувачення "є некоректним і підлягає уточненню". Прокурори з такими висновками суду не згодні.

Відзначимо, 23 вересня ц.р. Печерський районний суд Києва, що розглядає кримінальну справу відносно екс-міністра транспорту і зв'язку Миколи Рудьковського, приступив до допиту одного з головних свідків – генерального директора державного підприємства "Служба міжнародних автомобільних перевезень" (СМАП) Анатолія Ткаченка.

Саме на підставі письмової заяви А.Ткаченка в грудні 2007 р. Служба безпеки України почала перевірку діяльності Миколи Рудьковського і порушила кримінальну справу. Крім того, очолюване підприємство А.Ткаченка є в судовому процесі цивільним позивачем, що вимагає від екс-міністра відшкодування 392,9 тис. грн, які той нібито витратив на переліт чартерним рейсом до Парижа.

У засіданні Печерського райсуду Києва у справі екс-міністра транспорту і зв'язку Миколи Рудьковського кілька разів була оголошена перерва у зв'язку з неявкою свідків.

Як повідомлялося, Печерський суд почав розгляд справи екс-міністра транспорту і зв'язку Миколи Рудьковського 11 червня ц.р. Державний обвинувач заявив, що М.Рудьковський, перебуваючи на посаді міністра, розтратив чуже майно в особливо крупних розмірах. За словами прокурора, дані діяння підсудного потрапляють під ч. 5 ст. 191 КК України.

У свою чергу М.Рудьковський під час судового засідання після озвучування його свідчень, даних під час досудового слідства, заявив, що вони були узяті під моральним тиском з боку прокуратури, і що питання слідчого прокуратури до нього мали тенденційний характер. Проте пізніше екс-міністр не відповів на питання журналістів, в чому саме полягав тиск на нього з боку київської прокуратури під час дачі ним свідчень у рамках досудового слідства. "Я поясню це далі", - сказав він. Крім того, він наполягав на допиті свідка – керівника ДП "СМАП" Анатолія Ткаченка, оскільки на його усних свідченнях ґрунтується звинувачення проти М.Рудьковського.

Нагадаємо, 18 лютого ц.р. М.Рудьковський був звільнений з-під варти. Апеляційний суд, що розглядав скаргу М.Рудьковського, ухвалив скасувати вирішення Печерського суду, що вибрав як запобіжний захід для екс-міністра узяття під варту.

Проте Апеляційний суд Києва залишив у силі рішення Печерського райсуду, прийняте в грудні минулого року по клопотанню СБУ про обрання запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Екс-міністр транспорту був затриманий співробітниками СБУ увечері 9 лютого за рішенням суду у зв'язку із звинуваченням у розкраданні державних коштів і ухиленні від співпраці із слідством. Як повідомлялося, українська Феміда звинувачує М.Рудьковського в розтраті 392,9 тис. грн державних коштів на оплату особистого чартеру до Парижа і назад з 9 по 12 червня 2007 р. Розслідування кримінальної справи було закінчене київською прокуратурою 21 грудня 2007 р.

Крім того, в січні цього року Головне управління по боротьбі з організованою злочинністю МВС України і Управління по боротьбі з оргзлочинністю ГУМВС України в місті Києві звинуватили екс-міністра в розтраті 122,2 тис. грн державних коштів на оплату візиту до Японії з 7 по 13 липня 2007 р.

http://www.rbc.ua