Всього: 3486 Нових сьогодні: 0 Нових учора: 0 Нових за тиждень: 0 Нових за місяць: 1 Із них: Новачків: 1111 Продвинутих: 2363 Журналістів: 5 Модераторів: 3 Адмінів: 4 Із них: Чоловіків: 2733 Жінок: 753
Напередодні розгляду в Апеляційному суді справи за скаргою колишнього голови Новосанжарської РДА Миколи Долини (про скасування рішення депутатів райради «Про недовіру»), він звернувся з вимогою до начальника Новосанжарського РВ ГУМВС в Полтавській області про спростування матеріалів, які розглядаються в апеляційному провадженні. Серед матеріалів, які були надані до суду – рішення та висновки відносно порушень Долиною М.І. в сфері земельних відносин бюджетного законодавства, яким давали оцінку органи прокуратури та інші контролюючі органи. Але намагання за будь-яких обставин знайти виправдання своїм вчинкам, колишній чиновник провокує до неправомірних дій правоохоронців, які в тій, чи іншій формі були залежними від нього. Депутати Новосанжарської районної ради вважають, що публікації направлені на дискредитацію керівництва району і їх органів саме виникли напередодні суду тільки з метою уникнення відповідальності Долини та його прихильників. Нажаль, до цього часу правоохоронні органи не дали правову оцінку діям «відставного» голови РДА в період його самочинного зайняття крісла. За виключенням того, що прокуратура району вбачає в діях Долини М.І склад злочину, передбаченого ст. 356 КК України (самоуправство). Але так, як ця стаття відповідно до ст. 27 КПК України відноситься до приватного звинувачення, то рекомендували органам місцевого самоврядування та виконавчої влади,самостійно захищати інтереси держави і територіальних громад району в порядку приватного звинувачення. За даними депутатської комісії, з офіційних джерел відомо, що колишнім головою райдержадміністрації, всупереч рішенню Президента України, в період відставки і самовільного перебування в кабінеті голови РДА, з 28.10.08 по 14.11.08 року Долиною М.І., при сприянні керівника апарату РДА Муковоз Т.М., було винесено майже 16 розпоряджень. З них близько половини - в інтересах нафтогазових компаній з питань землеустрою, приймання об’єктів, передачу у власність земельних ділянок по Крутобалківській сільській раді, скасування розпоряджень виконуючих обов’язки голови РДА, які виконали розпорядження Президента України, а також дисциплінарного характеру відносно працівників РДА. Які збитки за правового нігілізму Долини М.І. нанесені економіці району та громадянам - не встановлено і не розслідується державними органами, зобов’язаними на це законом. За даними КРУ в Полтавській області, на юридичні послуги райрада витратила лише 6,3 тис. грн. (а не як вказували опоненти 100 тис. грн.). Виникає питання, як і за рахунок кого намагається отримати на свою користь рішення суду колишній голова РДА Долина?
Прес-служба Новосанжарської райради, вівторок, 24 лютого 2009р. З сайту «Новини Полтавщини», мову і стилістику джерела збережено
Головна 
