Сьогодні виповнюється 70 років з часу укладання радянсько-германського союзу, який увійшов у дослідження істориків і в публіцистику з назвою "пакт Молотова-Ріббентропа" по іменах міністрів закордонних справ сталінського Радянського Союзу і гітлерівської Німеччини.

Секретний протокол до цієї угоди передбачав розподіл Східної Європи.

1 вересня після нападу Німеччини на Польщу почалася Друга світова війна. Через три тижні радянські війська почали окупацію східних областей Польщі. У Латвії, Литві і Естонії сьогодні відзначають 20-ту річницю "Балтійського шляху" - масової акції за незалежність від Радянського Союзу.

23 серпня 1989 року жителі трьох прибалтійських республік, взявшись за руки, утворили ланцюг довжиною 600 кілометрів, який з'єднав Таллінн, Ригу і Вільнюс.
Цього року Латвія, Литва і Естонія оголосили 23 серпня Днем пам'яті жертв сталінізму і нацизму.

Ця історична подія вже ретельно досліджена вченими, нових документів фактично не з'являється. Однак з'являються нові інтерпретації того, що відбулося, у тому числі у зв'язку з мінливим ставленням до того, що відбулося.

Зокрема, у Росії за президента Путіна і його спадкоємця Медведєва Сталін всі частіше сприймається (і це стало вже штампом) як ефективний менеджер. Головний приклад його ефективності - перемога у війні з Гітлером. Про згаданий "союз Сталіна і Гітлера" говорити зазвичай соромляться.
Минулого тижня у Росії відбулася презентація старого матеріалу трирічної давнини.

Служба зовнішньої розвідки Російської Федерації представила збірник "Прибалтика і геополітика", у якому ця служба доводить, що «пакт Молотова-Ріббентропа був єдиним можливим заходом самооборони для Радянського Союзу». Отже, виходить, він не був помилкою, а Сталін діяв «правильно і мудро».

Більш того, цього літа Міністерство оборони РФ повідомило, що у розв’язанні другої світової війни, виявляється…, «винна Польща, яка відмовилася виконати у 1939 році обґрунтовані вимоги третього рейху, і Німеччині довелося відновлювати справедливість».

Цей дивовижний текст з'явився на сайті Міноборони РФ у розділі «Історія проти неправди і фальсифікації». Його автор, «кандидат історичних наук, полковник Сергій Ковальов» у своїй роботі повідомляє, що «Німеччина цілком обґрунтовано відреагувала на відмову Польщі включити місто Данциг до складу третього Рейху і на заборону будівництва доріг через всю країну в Східну Пруссію». На думку автора, «Варшаву просто підвели непомірні політичні амбіції і необґрунтовані ілюзії. На цьому тлі підписання CРCР і Німеччиною пакту про ненапад вважається необхідністю, а введення радянських військ у східну Європу - заходами щодо зміцненнякордонів».

У цьому зв'язку варто нагадати, що сучасний російський режим надто активно взявся «боротися проти фальсифікації історії», створивши при цьому відповідну комісію й навіть визначивши міру відповідальності носіїв неугодних Кремлю історичних концепцій як у РФ, так і за її межами.

Що ж стосується РФ і її найближчих сусідів, то при ретельному розгляді історичних документів напрошується надто багато аналогій з діями Німеччини перед розв'язанням Другої світової війни.

Чого тільки варті події останнього року - агресія проти Грузії з відторгненням ніким невизнаних крім Нікарагуа і терористичних організацій самопроголошених республік, скандальне послання Медведєва своєму українському колезі у доступній для дебілів формі, а також спроби узаконити Держдумою РФ застосування грубої військової сили поза межами РФ з метою «захисту» власників російських паспортів.

P.S. Додамо, що у ФРН, на відміну від Росії, заперечення головної ролі німців у розв'язанні Другої світової війни переслідується за законом. Цим займається спеціальне відомство захисту конституції.

За інформацією Інтернет-медіа