Всього: 3485 Нових сьогодні: 0 Нових учора: 0 Нових за тиждень: 0 Нових за місяць: 0 Із них: Новачків: 1110 Продвинутих: 2363 Журналістів: 5 Модераторів: 3 Адмінів: 4 Із них: Чоловіків: 2733 Жінок: 752
В ході обговорення порядку денного чергової 55 сесії міської ради Дніпропетровська п'ятого скликання в залі засідання відбувся діалог, який є показовим для цієї міськради і водночас дає відповіді на багато питань. Зокрема, хто є владою у нашому місті, та які між можновладцями стосунки. В ході обговорення одного з пунктів порядку денного, який вносився судовими виконавцями на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області, коли сторони вичерпали стандартний набір юридичних аргументів, керівник фракції "Блок Лазаренка" Загід Краснов, очевидячки, давно усвідомивши різницю між собою та пересічним смертним заявив, що судові виконавці взагалі не мають права вносити пропозиції до порядку денного. "Хто ця людина? Це якийсь дядя Вася! Він не має права вносити проектів і пропозицій, він не депутат!" - заявив Загід Геннадійович. На останнє голова міськради зауважив, що у судового виконавця, мабуть, більше прав ставити якісь питання до порядку денного, ніж у депутатів. Втім, почутий він не був. Як не знайшло відповіді й питання: "А хто Ви, Загід Геннадійович, якщо він - дядя Вася?" Депутати, між тим, судового виконавця ігнорували, через що Куліченку довелося самому ставити питання на голосування. В запалі емоцій Іван Іванович поцікавився у зібрання: "Я маю право ставити питання на голосування? Я вам не дядя Вася?" На це, здавалося б риторичне, питання мер Дніпропетровська отримав від Краснова більш ніж вичерпну відповідь: "Ні, Ви - дядя Ваня!", що викликала пожвавлення і навіть позитивні емоції у депутатського корпусу. Залишається лише поспівчувати міському голові, який в цій ситуації опинився фактично у пастці: підпише угоду - порушить рішення міськради, не підпише - рішення суду. Наразі міський голова Дніпропетровська може лише обурюватися, чому у міськраді п'ятого скликання можливе невиконання рішення суду, чому відбуваються масові голосування чужими картками, чому повага до закону стала смішною, як і повага взагалі. Втім, чи не сам він у цьому винен, адже, як відомо, риба (та й міськрада) гниє з голови, чи не так?
Головна 
