Всього: 3485 Нових сьогодні: 0 Нових учора: 0 Нових за тиждень: 0 Нових за місяць: 0 Із них: Новачків: 1110 Продвинутих: 2363 Журналістів: 5 Модераторів: 3 Адмінів: 4 Із них: Чоловіків: 2733 Жінок: 752
На первом судебном заседании по иску Валерии к журналисту Николаю Фандееву стороны выясняли, насколько «позорно» освистали Валерию зрители на конкурсе «Новая Волна». Основой для иска артистки и ее продюсера (и мужа) стал ряд резких статей журналиста про отмену концертов Валерии в разных городах, и ее «освистывании» зрителями в разных залах и при разных обстоятельствах. Интересы артиста представляет адвокат Сергей Жорин, Николай Фандеев защищает себя сам. Предметом рассмотрения стали статьи про отмену концертов Валерии в Туле и Санкт-Петербурге, «уценку Валерии» в десять раз, и факты освистывания Валерии на конкурсе «Новая Волна» и на концерте Simply Red. Стороны отказались заключать мировое соглашение, и судья Т.Ю.Адамова приступила к рассмотрению дела. Валерия и Пригожин требуют 25 миллионов рублей и письменные опровержения опубликованной информации от Фандеева и еще одного несуществующего ныне сайта iosif-prigozhin.com (его представители в суде не появились). На просьбу журналиста обосновать исковую сумму помощник адвоката заявил, что данные статьи просмотрели 500 тысяч человек, и иск рассчитан, исходя из суммы 50 рублей за каждого читателя. На что журналист заметил, что среднесуточная посещаемость его сайта – 800 человек, и каждую статью читают не более 50 человек. В качестве доказательств своей невиновности ответчик продемонстрировал суду распечатку с сайта tula.rodgor.ru, откуда полностью со ссылкой взят один из оспариваемых материалов - об отмене концерта Валерии в Туле. Журналист также показал распечатку с сайта БКЗ «Октябрьский», где зрителей проинформировали о возврате денег за отмененный концерт Валерии 18 октября в Санкт-Петербурге. Фандеев напомнил о том, что на пресс-конференции на фестивале «Новая Волна» и позднее в сообщении своей пресс-службы Валерия публично анонсировала дуэты с Эриком Клэптоном, Бейонсе, Элтоном Джоном и Полом Маккартни. Однако ни один из обещанных дуэтов так и не состоялся до сих пор. Кроме того, Фандеев прокомментировал сообщения пресс-службы Валерии о проданных ею 100 миллионах дисков, назвав их нереальными – Бритни Спирс продала 62 млн дисков, Шакира – 50 млн дисков, привел цифры журналист. Освистывание Валерии зрителями зала «Дзинтари» в Юрмале ответчик наблюдал в прямом телеэфире канала «Россия», и данные об освистывании певицы в Кремле на разогреве у Simply Red взял из открытых источников – блогов и СМИ. В свою очередь, адвокат артиста обратил внимание суда на то, что распечатка с сайта tula.rodgor.ru нотариально не заверена, сайт Фандеева официально не зарегистрирован как СМИ, и нормы «Закона о СМИ» к нему неприменимы. Не представлена также справка о том, что в магазине действительно продавались уцененные компакт-диски Валерии по цене 39 руб. 90 коп, как утверждает ответчик. - Что означает ваше утверждение о том, что «с тех пор, как Валерию стал продюсировать Иосиф Пригожин, ее творческая деятельность стала состоять лишь из неудач»? – спросил адвокат. - Это мое мнение, - отвечает Фандеев. - Сколько я не опрашивал своих знакомых про лучшую песню Валерии, все они называли или песни Валерии до 2001 года, когда она работала с Александром Шульгиным, либо всего одну песню «Часики» Виктора Дробыша. А сейчас таких песен у Валерии нет, это мое мнение. Адвокат обратил внимание на то, что Фандеев не может считаться журналистом, потому что не имеет соответствующего диплома и не числится журналистом по документам. Тут возник спор о понятии «фрилансер», который остановила судья. Наиболее бурно протекали прения об освистании Валерии. - Что означает ваша фраза «И когда ведущая концерта Ксения Собчак акцентировала на этом внимание зрителей зала «Дзинтари», те в ответ позорно Валерию освистали…»? – спросил адвокат. - Когда зрителям что-то не нравится, они свистят, это нормальная ситуация на концерте, - принялся рассказывать журналист. - Оскорбления чести и достоинства артиста тут нет, поскольку позорно свистели зрители, а не Валерия. Зрители ко мне иск не подавали. - Что означает слово «позорно» согласно словарям и нормам русского языка? – озадачилась судья. Наступила тягостная тишина. - Ваша честь, «позорно» означает публичное лишение артиста чести, что полностью соответствует решению Пленума Верховного суда о чести и достоинстве, - быстро нашелся адвокат. - А фраза «публике пришлось мучиться от ее истеричного пения минут сорок» означает, что артист не исполняет свою работу, то есть это клевета. Журналист принялся энергично возражать: - Истеричный – означает наличие особого тембра в голосе. Это особая эмоция, которая выражается посредством пения. Кроме того, множество блогеров, присутствовавших на концерте Simply Red, писали потом про неприятный голос Валерии. Журналист зачитал несколько цитат из постов блогеров. В них содержались резкие и нелицепрятные оценки вокала Валерии. - В своей статье вы сделали ссылку на СМИ, которые так высказывались? Фандеев признался, что никаких ссылок в его тексте нет. На этом судья постановила истцу обосновать сумму иска, и назначила следующее заседание суда на 18 мая. Прибывший на заседание суда как свидетель известный журналист Сергей Соседов так и не получил слова.
Головна 
