Всього: 3485 Нових сьогодні: 0 Нових учора: 0 Нових за тиждень: 0 Нових за місяць: 0 Із них: Новачків: 1110 Продвинутих: 2363 Журналістів: 5 Модераторів: 3 Адмінів: 4 Із них: Чоловіків: 2733 Жінок: 752
Найбільша проблема України не в тому, що вона розпродає активи Росії, а в тому, що вона знов втратила можливість провести реформи. Про це пише британський тижневик Economist. "Навіть циніки української незалежності не могли передбачати фарс, який був розіграний 27 квітня, коли парламент ратифікував угоду про продовження оренди для ЧФ в Севастополі в обмін на дешевий газ", - пише видання. "Яйця, дим і бійки - сумне відображення неспроможності України підтвердити незалежність належними реформами, серйозними політичними дебатами і дієвою юридичною системою", - говориться в публікації, повідомляє ВВС. Коментуючи оприлюднені пресою проекти угод України і Росії про співпрацю в енергетиці, тижневик пише, що Україна, судячи з усього, не отримає жодних активів в Росії, а натомість гарантує недоторканість російських активів в Україні, а також зобов'язався не відбирати газ з трубопроводів. "Справжня зрада - це не оренда Севастополя, а нездатність реформувати економіку, аби зменшити енергетичну залежність від Росії", - пише Economist. Нова угода, зазначає видання, погано позначиться і на Росії: "Енергія залишається майже єдиним ефективним інструментом, який Росія може застосувати, аби формувати відносини із сусідами". Коментуючи угоду про флот, тижневик пише, що "практичні наслідки операції обмежені". Угода позбавить Україну можливості вступити до НАТО - зазначає Economist, але додає, що така можливість і без того вже "сховалася за горизонт". Видання наводить опитування за яким 60% українців підтримують те, аби російський флот залишався в Україні. Economist пише, що якби Україна намагалася змусити Росію залишити Севастополь, це могло б привести до конфлікту. Одночасно тижневик зазначає, що військове значення флоту досить мале. ЧФ має три великі військові кораблі, найсучаснішому з яких - 30 років, а також декілька менших кораблів і літаків. Однак головне значення Севастополя для Росії - це його символічність, оскільки він займає "значне місце в національній свідомості": "Виведення із Севастополя стало б приниженням". Видання зазначає, що угода про флот - недешева для Росії і платити за неї буде не "Газпром", а платники податків.
Головна 
