Всього: 3486 Нових сьогодні: 0 Нових учора: 0 Нових за тиждень: 0 Нових за місяць: 1 Із них: Новачків: 1111 Продвинутих: 2363 Журналістів: 5 Модераторів: 3 Адмінів: 4 Із них: Чоловіків: 2733 Жінок: 753
Незважаючи на запевнення експертів про те, що спекуляції на ринку цукру виключені, ситуація, що склалася, скоріше, змушує переконатися у зворотному. Про це пише газета "Дело". Видання нагадує, що перші тривожні сигнали прийшли із СОТ ще у квітні, коли низка країн-експортерів цукру-сирцю прямо заявили, що в Україні відсутній прозорий механізм розподілу ввізних квот. Це питання стало предметом обговорення 61-ї офіційної сесії Аграрного Комітету СОТ, яка відбулася 31 березня 2011 року. Однак, незважаючи на загрозу міжнародного скандалу, в Міністерстві економіки не тільки не привели процес квот до регламентним положенням СОТ, а й ще більше "замутили воду". Навіщо Мінекономіки знадобилося екстрено вводити процедуру "попереднього ліцензування" в Мінагрополітики та Агентстві держрезерву, чітко пояснити не можуть навіть у самому міністерстві. Наявний лише факт, що якщо раніше заявки на отримання квот СОТ розглядалися в порядку черговості їх подання резидентами ринку, то у 2011 році цей порядок не дотримувався. А близькість власників компаній-переможців до правлячої більшості тільки посилює загальний негативний фон. Левова частка національної квоти, приблизно 130 тис. тонн дісталася Волинському заводу, із яким нерозривно пов'язують нардепа від ПР. Другу ж половину квоти отримали і зовсім маловідомі компанії за якими, імовірно, стоять гречані ділки. А враховуючи, що ці компанії не мають власного виробництва, неважко припустити, що на ввезенні значного обсягу цукру по 2% митом ставкою замість 50%, хтось спробує дуже добре нажитися, наголошує видання.
Головна 
Незважаючи на запевнення експертів про те, що спекуляції на ринку цукру виключені, ситуація, що склалася, скоріше, змушує переконатися у зворотному.
