Всього: 3486 Нових сьогодні: 0 Нових учора: 0 Нових за тиждень: 0 Нових за місяць: 1 Із них: Новачків: 1111 Продвинутих: 2363 Журналістів: 5 Модераторів: 3 Адмінів: 4 Із них: Чоловіків: 2733 Жінок: 753
публикации о роли банкиров в
войнах и в важнейших проблемах страны:
Введение В 1901-м году государственный долг
Соединённых Штатов составлял менее $1 млрд. Он оставался на уровне ниже $1 млрд.
до тех пор, пока мы не вступили в 1-ю Мировую Войну. Тут уж он живенько
подскочил до $25 млрд. Госдолг практически удвоился в промежуток между
1-й и 2-й Мировыми Войнами, увеличившись с $25 до $49 млрд. В период
1942-1952 гг. долг вырос с $72 до $265 млрд. В 1962-м году он составлял уже $303
млрд. К 1970-му долг увеличился до $383 млрд. С 1971-го по 1976-й год
подрос с $409 млрд. до $631 млрд. Однако, подпитываемая не имеющими аналогов
военными расходами, в 1980-е скорость его наращивания достигла пика. В 1998-м
году государственный долг взлетит за $5.5 трлн. "Часть" этого долга,
приходящаяся на каждого мужчину, женщину и ребёнка, в данный момент составляет
$20'594.86, а сам он будет продолжать нарастать со средней скоростью в $630 млн.
в день – и это не считая $26 трлн. долга физических лиц по кредитным картам,
ипотекам, лизингу автомобилей и т.д.
Для
справки: Государственный долг США: Размер госдолга составляет
(на 25-е августа 1998 года, 10:28:37): $5'516'699'306'752.93. Население
Соединённых Штатов (оценка): 270'374'697 чел. Таким образом, доля этого долга
на каждого гражданина: $20'403.90. by Hemdall: Долг США превысил в
ноябре отметку в 9 триллионов долларов. С каждым днем он увеличивается на
$ 1,4 млрд, что в минуту составляет почти $1 млн. Подобный рост эксперты уже
сравнивают с «заведенной тикающей бомбой», пишет газета «Нью-Йорк
таймс».
Сегодня, когда мы стоим на пороге Нового Мирового Порядка,
которым заправляют международные финансисты, большая налогов на доходы
физических лиц (которые собирает правительство), прямиком направляется на оплату
одних лишь процентов по этому долгу. При той скорости, с которой долг нарастает,
мы рано или поздно придём к тому, что всех налогов, до последнего пенни, не
будет хватать на выплату процентов. У правительства не останется ничего, ничего
не останется у народа – и всем будут владеть лишь банкиры. Новый Мировой Порядок
предрешит судьбу Америки. В том случае, если данный тренд продолжится (а
думать иначе оснований нет), можно ожидать, что в ближайшие шесть-восемь лет
государственный долг практически удвоится. К тому времени одни лишь проценты,
начисляемые по этому долгу, будут составлять около $400 млрд. в
год. Пролог: Три способа завоевания История
свидетельствует, что государство можно завоевать одним из трёх
способов. Наиболее известный – завоевание через военный конфликт. В
долгосрочном же плане, однако, этот способ наиболее рискован и обычно приводит к
неудаче, поскольку побеждённые ненавидят захватчиков и при первом же удобном
случае восстанут и вышвырнут их из страны. Для сохранения эффективного контроля
требуется много сил, что вовлекает страну-завоевательницу в немалые
расходы. Второй метод – покорение посредством религии, при этом народ
убеждают в том, что они обязаны платить захватчикам часть своих заработков в
качестве "повиновения Богу". Такой способ завоевания уязвим перед философией или
вооружёнными силами государства. Действительно, по своей природе религия не
обладает вооружёнными силами для сохранения контроля, а покорённый народ может в
одночасье лишиться иллюзий… Третий метод можно условно назвать
"экономическим захватом". Это происходит, когда страны начинают платить "дань"
без использования видимой силы или принуждения. Таким образом, жертвы даже не
понимают, что их завоевали. "Дань" собирается в форме "законных" долгов и
налогов, и они верят, что платят для своего блага, для блага остальных, или для
защиты от каких-либо угроз. Захватчики, таким образом, становятся
"благодетелями" и "защитниками". Хотя, последний способ далеко не самый
быстрый. Обычно такой захват длится довольно долго, порабощённые не видят, чтобы
против них собирались армии; религия остаётся более-менее нетронутой. У жертв
остаётся свобода слова и передвижения, они участвуют в "выборах" своих
правителей. Не сознавая того, они завоёваны, и инструменты их же собственного
общества используются для передачи их имущества захватчикам – после чего
завоевание становится полным. В 1900-м году американские рабочие платили
небольшие налоги, и у них почти не было долгов. В прошлом году расходы на оплату
долгов и налоги составили больше половины всех их заработков. Может ли быть
такое, что Америка подверглась завоеванию той или иной формы? Читайте дальше, и
решайте сами. И да сжалится Господь над нашей, некогда великой и свободной от
долгов страной! Правдивая
история о контроле над финансовой системой Америки Возникает стойкое
ощущение, будто американцы, живущие в стране, которую называют богатейшей на
планете, всегда испытывают недостаток денег. Многие семьи не могут свести концы
с концами, если не работают оба родителя. И мужчины, и женщины с радостью
хватаются за сверхурочную работу или находят приработок по вечерам и выходным,
дети выискивают себе случайные поручения, чтобы заработать на карманные расходы
– а семейные долги всё растут и растут. Психологи утверждают, что одна из
главных причин семейных ссор и разрывов – "споры о деньгах". И немалая в том
заслуга у сложившейся к настоящему времени системы "долговых
денег". Слишком уж малое число американцев догадываются, с какой целью
Основатели вписали в статью 1 Конституции США следующие слова: "Конгресс
наделяется всеми полномочиями на выпуск денег и, вследствие этого, на
регулирование цен". Отцы вписали их, как мы узнаем ниже, в надежде не
дать "жажде наживы" разрушить ту Республику, что они основали. Мы увидим, как
отказ от статьи 1 обрушил на наши головы то самое "зло", о котором предупреждает
Бог в Евангелии от Тимофея (1, 6:10).
Деньги "создают", а не
выращивают или строят Экономисты используют термин "создание денег",
говоря о процессе, посредством которого деньги начинают существовать. "Создание"
означает изготовление чего-то такого, чего раньше не существовало. Плотники
изготавливают доски из деревьев, рабочие строят дома из пиломатериалов, а заводы
производят машины из металла, стекла и резины. Но, по большому счёту, это не
означает "создание". При этом видоизменяются уже существующие материалы,
обращаются в более полезную и, следовательно, более ценную форму. С деньгами всё
обстоит совсем иначе. Здесь, и только здесь, человек по-настоящему "создаёт"
нечто из ничего. Печатается клочок бумаги, практически ничего не стоящий – и
приравнивается по стоимости к груде пиломатериалов. Если на нём стоят другие
цифры, то за него можно купить автомобиль или даже дом. Цена этой бумажки
"создаётся" в истинном смысле этого слова. "Создание" денег – крайне
выгодное дело! С учётом вышесказанного, деньги очень дёшевы в
изготовлении, и тот, кто "создаёт" их для страны, может получить громадную
прибыль. Строители выбиваются из сил ради получения 5%-ной надбавки к
стоимости дома. Производители автомобилей продают машины с надбавкой от 1 до 2%
к себестоимости, и это считается выгодным бизнесом. Но "производители" денег не
имеют пределов своим прибылям, поскольку за несколько центов они печатают
банкноту как в $1, так и в $10'000. Читая эту статью, ни на секунду не
следует забывать про эту прибыль, но сначала давайте рассмотрим ещё одну
уникальную характеристику денег – тех самых, любовь к которым "стоит за всем
злом". Требуется
адекватное предложение денег Адекватное предложение денег крайне
необходимо цивилизованному обществу. Мы можем обойтись без множества других
вещей, но без денег промышленность остановится, фермы превратятся лишь в
самодостаточные единицы, избыток еды исчезнет бесследно, работы, для которых
требуется труд более чем одного человека или семьи, останется невыполненной,
транспортировка больших партий товаров сойдёт на нет, голодные люди пойдут
грабить и убивать, чтобы выжить – а вся власть, за исключением семейной или
племенной, прекратит своё существование. Преувеличение, скажете вы? Вовсе
нет! Деньги – кровь цивилизации, средство проведения всех торговых сделок, за
исключением примитивного бартера. Это – мерило и инструмент, посредством
которого один продукт продаётся, а второй покупается. Стоит убрать деньги или
даже просто уменьшить денежное предложение ниже допустимых для текущего уровня
торговли пределов, и результатом будет катастрофа. Давайте, например,
посмотрим на депрессию в Америке в начале 1930-х годов. Депрессия,
запущенная банкирами в 1930-х В 1930-м году Америка не испытывала
недостатка в промышленных мощностях, плодородных землях, квалифицированных и
мотивированных работниках и трудолюбивых семьях. В стране имелась развёрнутая и
эффективная транспортная система – железные дороги, сеть автомобильных
магистралей, речной и морской транспорт. Связь между регионами и местностями
оставалась лучшей в мире – телефонная, телетайпная, радио и эффективная
правительственная почта. Города и сельские местности не были разорены
войной, по стране не пробегали ни эпидемии чумы, ни стихийные бедствия. В 1930-м
году Соединённые Штаты Америки испытывали лишь один недостаток: недостаток
денежного предложения для нормальной работы торговли и коммерции. В
начале 1930-х годов банкиры, единственный источник новых денег и кредитов,
намеренно отказались выдавать займы промышленным предприятиям, магазинам и
фермам. Однако, платежи по уже выданным займам принимались, и деньги
стремительно исчезли из оборота. Товары только и ждали, чтобы их купили, работа
требовала, чтобы её выполнили, но недостаток денег привёл страну к полной
остановке. Одно простейшее действие – и Америка оказалась в "депрессии",
а банкиры захватили во владение сотни тысяч ферм, домов и зданий, принадлежащих
компаниям. Людям говорили, что "настали трудные времена", говорили, что "денег
не хватает". Не понимающих сущности системы, людей жестоко ограбили, лишили всех
накоплений, всех заработков и всей собственности. Для мирной жизни
денег нет, но на войну найдётся 2-я Мировая Война покончила с
"депрессией". Те же самые Банкиры, которые в начале 1930-х не могли выдать займы
на мирное строительство, производство еды и одежды, вдруг, чудесным образом,
нашли неисчислимые миллиарды на займы для постройки казарм, производства сухих
пайков и обмундирования. Страна, которая в 1934-м не могла производить
еду на продажу, внезапно нашла в себе силы, чтобы производить бомбы, которые
можно за бесплатно направить на Германию и Японию! (Также по этому поводу – см.
ниже). Получив неожиданный приток денег, население наняли на работу,
фермы сумели реализовать свои продукты, заводы перешли на работу в две смены,
шахты сняли с консервации – и "Великая депрессия" завершилась! За неё
порицали одних политиков, за её окончание хвалили других. Но суть в том, что
недостаток денег (искуственно созданный Банкирами) вызвал депрессию, а
адекватное предложение её завершило. Народ так и не догадался об этой простой
истине, и в этой статье мы постараемся показать, как те же самые банкиры, что
контролируют наши деньги и кредит, использовали свой контроль для того, чтобы
ограбить Америку и закабалить нас самих. Власть на чеканку монет и
регулирование денежной системы Теперь, когда мы увидели
катастрофические результаты искуственно созданного недостатка денег, мы
понимаем, с какой целью наши Отцы-Основатели, которые понимали и суть денег, и
Законы Божьи, настояли на том, чтобы власть на "создание" денег и на контроль за
ними были возложены ТОЛЬКО на Конгресс. Они были твёрдо убеждены в том,
что ВСЕ Граждане должны совместно пользоваться выгодами от "создания" денег и,
следовательно, в то, что правительство обязано быть единоличным создателем
денег. Кроме того, они верили, что все граждане, из какого бы штата, территории
или городка они не были, получат пользу от адекватной и стабильной валюты. Таким
образом, правительство, согласно букве закона, также должно единолично
контролировать стоимость денег. Поскольку Конгресс – единственный
законодательный орган, избираемый гражданами, то именно он и должен быть, по
мнению Основателей, хранителем всей выгоды и всей власти денег. Они написали это
в простой, но всеобъемлющей фразе: "Конгресс наделяется всеми полномочиями на
выпуск денег и, вследствие этого, на регулирование цен". Каким образом
был утрачен контроль над Федеральным Резервом Вместо того, чтобы
действовать согласно Конституции – печатать деньги, вводить их в обращение,
теперь у нас действует абсолютно неконституционная система. Она привела нашу
страну на грань катастрофы, как мы достаточно скоро убедимся. Поскольку
до 1913-го года с нашими деньгами обращались и законным, и противозаконным
образом, рассмотрим лишь те годы, что последовали за 1913-м – ведь именно с
этого момента все наши деньги создаются и выпускаются незаконным образом,
который, если его не поменять, в конце концов уничтожит Соединённые Штаты. До
1913-го года Америка представляла собой процветающую, мощную и растущую нацию,
что мирно уживается с соседями, и которой завидует весь мир. Но в декабре
1913-го Конгресс в отсутствие разъехавшихся на рождественские каникулы членов
провёл то, что с тех пор называют "Актом о Федеральном Резерве" (полная история
о том, как этот печально известный законопроект был силой проведён через
Конгресс, изложена в статье В. Д. Веннарда, "Завоевание или
согласие"). [На русском языке историю создания ФРС США можно найти
здесь.] Не вдаваясь в детали, этот Акт
просто-напросто санкционировал создание Корпорации Федерального Резерва под
управлением Совета директоров. Согласно ему, Соединённые Штаты разделялись на
двенадцать "Округов" Федерального Резерва. Согласно этому простому, но
ужасному закону, Конгресс совершенно отстранялся от права "создавать" деньги или
иметь хоть какой бы то ни было контроль над их "созданием", эти функции отныне
возлагались на Корпорацию Федерального Резерва. И всё это – под соответствующие
фанфары. Пропаганда твердила, что всё делается ради того, чтобы "финансы
отделились от политики" (причём не говорилось "и, поэтому, от контроля со
стороны народа") и для того, чтобы циклы "бума–спада" не причиняли ущерб нашим
гражданам. Тогда не говорилось – впрочем, большинство не знают и до сих
пор – что Корпорация Федерального Резерва представляет собой частную корпорацию,
которая контролируется банкирами, а следовательно, работает ради финансовой
выгоды банкиров, а вовсе не ради блага людей. Слово "Федеральный" использовали,
чтобы намеренно ввести народ в заблуждение. Разрушительнее
Перл-Харбора С того "злосчастного дня", принёсшего намного большую
катастрофу, чем Перл-Харбор, небольшая группа "избранных" людей – тех, кто
одалживает нам "наши" деньги – получила от этого все выгоды от печати валюты, и
даже больше! С 1913-го года они "создали" десятки миллиардов долларов денег и
кредита, которые, как свою личную собственность, они могут под проценты (в рост)
дать взаймы нашему правительству и народу. "Богатые станут богаче, а
бедные – беднее", – такой стала секретная политика федерального правительства.
Пример "создания" денег и его превращения в "долг" граждан поможет понять, в чём
суть системы. Миллиарды на процентах, задолженные частным
банкам Следует начать с необходимости в деньгах. Федеральному
правительству, которое потратило больше, чем получило от граждан в виде налогов,
требуется, скажем, $1'000'000'000. Поскольку денег нет, а Конгресс
самоустранился от власти их "создавать", правительству приходится обращаться к
"создателям" с просьбой одолжить $1 млрд. Но Федеральный Резерв, частная
контора, выдаёт эту сумму не просто так! Банкиры желают выдать $1'000'000'000 в
виде кредита правительству, в обмен на согласие последнего вернуть их обратно –
с процентами. Поэтому Конгресс выдаёт Казначейству санкцию на выпуск
государственных облигаций на сумму в $1 млрд., которые затем доставляются
Банкирам Федерального Резерва. Тогда Федеральный Резерв оплачивает
расходы, связанные с выпуском $1 млрд. (что составляет около $1'000) и
производит обмен. Правительство получает свой миллиард и использует деньги для
оплаты своих обязательств. И каковы же результаты этого фантастического обмена?
Ну, насчёт правительственных затрат в $1 млрд. вопросов нет – но в итоге
Правительство переложило на народ долг в $1 млрд, на который народ будет обязан
платить проценты! Десятки тысяч таких транзакций прошли в период с
1913-го по 1996-й, Правительство США должно Банкирам более $5'000'000'000'000
(триллионов!). Большая часть налогов на физических лиц, которые платим мы,
прямиком направляется в руки банкиров, лишь для того, чтобы оплатить проценты –
без какой-либо надежды когда-либо выплатить основную сумму. Наши дети неминуемо
попадут в рабство. Подождите,
подождите! Это ещё не всё! "Это ужасно!" – скажете вы. Да, всё так –
но мы показали лишь часть отвратительной истории. Под прикрытием этой
дьявольской системы те облигации США теперь становятся "активами" банков
Резервной Системы, что они используют в качестве "резервов" для того, чтобы
"создать" ещё больше "кредита" на выдачу. Сейчас требования по "резервам"
позволяют лишь на $1 млрд. в облигациях "создать" $15 млрд. нового "кредита",
который можно выдать штатам, муниципалитетам, физическим лицам или
бизнесу. С учётом этого изначального $1 млрд., получается $16 млрд.
"созданного кредита", на который Банкиры получают проценты – и это при том, что
все их затраты – лишь $1'000 на то, чтобы напечатать $1 млрд! А поскольку
Конгресс США не проводил эмиссию конституционных денег с 1863-го года (чуть ли
не сто пятьдесят лет назад), для того, чтобы народ получил необходимые для нужд
торговли и коммерции средства, ему приходится получать "созданный"
Банкирами-монополистами кредит, и платить за это проценты! Манипуляции
с акциями – весело и выгодно В дополнение к практически
неограниченному росту, у банкиров имеется ещё один способ оттягивать на себя
громадные количества материальных ценностей. Банки "высшего уровня",
контролирующие деньги, могут одобрить или отклонить выдачу крупных кредитов
большим и успешно работающим корпорациям – и отказ в выдаче кредита вызовет
снижение цены акций данной корпорации. После такого снижения цен агенты
банкиров покупают крупные пакеты акций компаний. Впоследствии, если банк
неожиданно одобрит многомиллионный долларовый займ этой компании, акции снова
вырастают в цене. Пакеты сбрасываются на продажу – в кармане крупная прибыль.
Таким способом получаются миллиарды долларов, идущие на покупку всё большего
количества акций. В наши дни эта практика отработана настолько филигранно, что
Совету директоров Федерального Резерва остаётся лишь объявить репортёрам о
понижении или повышении "учётной ставки", после чего акции взлетают до небес или
упираются в плинтус – по прихоти банкиров. Используя данный подход с
1913-го года, банкиры и их агенты скупили тайный или явный контроль практически
над всеми крупнейшими корпорациями в Америке. И затем, используя этот рычаг, они
вынуждают корпорации брать у банков взаймы огромные суммы, впоследствие чего те
буквально высасывают из компаний их прибыли, уходящие в форме уплаты процентов.
В результате остающаяся у компаний "чистая прибыль" (которая, в частности, идёт
на выплату дивидендов) представляет собой жалкие остатки – что заодно объясняет,
каким образом банки собирают миллиарды на процентах по корпоративным займам,
даже в то время, когда цены на акции крайне низки. Фактически, банкиры получают
львиную долю прибыли, в то время как акционеры-физические лица остаются ни с
чем. Миллионы работящих семей Америки теперь должны нескольким тысячам
семей банкиров сумму, что в два раза превышает оценочную стоимость всех
Соединённых Штатов. И семьи Банкиров получили от нас этот долг по цене чернил,
бумаги и бухгалтерского учёта! Процент не
создаётся Единственным способом новые деньги (которые, впрочем, не
настоящие деньги, а, скорее, представляющие долг кредиты), попадают в обращение
в Америке – когда их берут у банкиров взаймы. Когда Штаты и население получают в
долг крупные суммы, возникает впечатление, будто страна процветает. Однако,
банкиры "создают" лишь количество денег, соответствующее основной сумме каждого
займа, но никогда – то дополнительное их количество, необходимое для оплаты
процентов. А потому объём новых денег никогда не может догнать объём выданных
долгов. Суммы, необходимые для оплаты процентов по займам, не "создаются", и
потому просто не существуют! В рамках этой системы, в которой объём новых
долгов всегда превышает количество выданных средств, не имеет значения, берёте
ли вы много займов или мало: рост общего долга намного опережает количество
доступных средств для их возврата. Люди никогда – никогда! – не смогут выбраться
из долгов. Следующий пример покажет порочность системы, основанной на
долге, через "встроенный" в неё недостаток денег. Тирания сложных
процентов Когда гражданин приходит в банк, чтобы занять $100'000 на
покупку дома или фермы, банковский клерк получает заёмщика, согласного выплатить
сумму займа с процентами. Соглашаясь на ставку по кредиту в 8.25% годовых (на 30
лет), заемщику придётся выплачивать ежемесячно по $751.27, и общая сумма выплат
достигнет $270'456.00. При этом клерк требует, чтобы гражданин передал
банкиру право собственности на недвижимость в том случае, если он не сумеет
выплатить нужную сумму. Только после этого банковский служащий выдаёт заемщику
чек на $100'000 или депозит на такую же сумму, кредитуя счёт клиента на
$100'000. После этого заемщик выписывает чеки строителям, подрядчикам и
т.д., которые, в свою очередь, выписывают свои чеки. В систему "обращения
денег", таким образом, добавлены новые $100'000. Однако, в этом процессе
имеется фатальный изъян: созданы и выпущены в обращение новые деньги в размере
самого займа, т.е., $100'000. Деньги, которые нужны на выплату процентов, НЕ
создаются – и, следовательно, НЕ добавляются в финансовую систему. Пусть
это так, но заёмщик (и совладельцы приобретаемой недвижимости) обязаны
заработать и вывести из обращения $270'456.00, что на $170'456.00 превышает
введённые в обращение $100'000! (Этот процент вышвырнет из прелестных домиков
все семьи. Не то, чтобы они не могут себе их позволить, нет – лишь потому, что
процент банкиров заставляет их платить за один дом так, будто он стоит в три
раза больше!) Каждый новый займ запускает новый процесс. Каждый заемщик
добавляет в обращение небольшую сумму денег, когда он занимает – но последующие
выплаты (из-за процентов) вычитают из общего количества денег намного большую
сумму.
Поэтому все должники никоим образом не могут заплатить по своим
обязательствам перед кредиторами. Как только они выплачивают основную часть
долга с процентами, деньги исчезают из обращения. Всё, что им остаётся –
сражаться друг с другом, с каждым поколением занимать у кредиторов всё больше и
больше. А сами кредиторы (банкиры), которые не производят никаких материальных
ценностей, постепенно накладывают мёртвую хватку на землю, здания, настоящие и
будущие заработки всего трудоспособного населения. Притча 22:7 стала в Америке
былью: "Богатые властвуют над бедными, а должники – слуги
ростовщиков".
Спираль нашего долга раскручивается до
бесконечности В 1910-м году государственный долг США составлял лишь
$1 млрд., или около $12.40 на человека. Долги штатов и местностей отсутствовали
как класс. К 1920-му году, спустя всего лишь шесть лет работы
Федерального Резерва, государственный долг вырос до $24 млрд., или до $228 на
человека. В 1960-м году государственный долг достиг $284 млрд., или
$1'575 на человека, а долги штатов и местностей распухали со страшной
силой. В 1998-м году сумма долга перешагнула за $5.5 трлн., что
составляло $20'403.90 на каждого мужчину, женщину и ребёнка, и продолжает расти
по экспоненте. Долги штатов и местностей нарастают с такой же скоростью,
как и долги правительства. Однако, банкиры слишком умны для того, чтобы
предъявить все требования о возврате долга одновременно. Вместо этого они
оставляют нам "иллюзию владения", чтобы вы и ваши дети по-прежнему продолжали
работать и платить банкирам всё большую долю своих заработков при долге, что
вырастает до небес. "Учреждение" поработило народ своей основанной на долге
системой так же надёжно, как если бы в страну вошла чужая армия в
форме.
Очевидно,
не имеет значения, насколько хорошо они играют. В конце концов "банкир" вернёт
себе все фишки, а остальные – кроме, может быть, самых-самых лучших игроков –
играя достаточно долго, передадут "банкиру" свои дома, свои фермы, свои
предприятия, быть может, даже машины, часы и последнюю рубаху! Ситуация,
в которой мы очутились в реальности, намного хуже любой игры в покер. В игре
никто не заставляет вас влезать в долги, и любой может выйти из неё в любой
момент, сохраняя то имущество, что осталось. В жизни же, даже если мы сами
занимаем у "банкиров" самую малость, наши местные власти, правительства Штата и
федеральное правительство, занимают от нашего имени миллиарды, бездумно их
тратят, чтобы затем конфисковать наши кровные посредством налогов, лишь бы
вернуть банкирам проценты. Мы играем в эту игру не по своей воле, и никто
не может из неё выйти, кроме как со смертью. Мы играем всю нашу жизнь, и наши
дети продолжат играть после того, как мы умрём. Если мы не можем (или
отказываемся) платить, правительство направляет к нам полицию, чтобы забрать
наше имущество и отдать его банкирам. Банкиры не рискуют в этой игре ничем: они
лишь собирают проценты и забирают все призы себе. В Лас-Вегасе все игры
подстроены так, что их владельцы получают проценты – и загребают на этом
миллионы. Игра, в которую играют банкиры Федерального Резерва, тоже подстроена –
и они получают миллиарды! В последние годы Банкиры добавили в колоду
несколько новых карт – кредитных, которые раскручивают как удобное средство
оплаты и благо для торговли. На деле, они являются хитроумными устройствами (с
точки зрения продавца) – позволяют получать ещё 18% с покупателей. Слов нет,
насколько расчудесна эта краплёная колода! Кто бы сомневался – в этом
тоже политика Сторонники демократов, республиканцев, независимые
избиратели, которых без конца удивляло, почему политики всегда тратят больше
налогов, чем собирают, теперь должны понять причину. Стоит им лишь приступить к
изучению денежной системы, как они начинают понимать, что все эти политики –
вовсе даже не представители народа, а агенты банкиров, для которых они
придумывают всё новые способы, как загнать население в ещё большие
долги.
Самой малости воображения достаточно, чтобы понять: если бы
Конгресс "создавал" деньги и выпускал в обращение достаточное их количество,
никакого государственного долга просто бы не существовало. Не было бы и
триллионов долларов прочих долгов.
Поскольку в деньгах не было бы
добавочной стоимости (за исключением расходов на их печать), и дополнительных
расходов (таких, как проценты), государственные налоги были бы почти нулевыми.
Деньги, запущенные в обращение, оставались бы там и продолжали служить своей
цели – быть средством обмена, поколение за поколением и столетие за столетием,
без каких бы то ни было выплат Банкирам! Гражданский
контроль за валютой США
Деньгам, выпущенным таким образом, была бы
приписана определённая стоимость при обмене, исходя из того, что они получены из
наивысшего законного источника в стране, и были бы объявлены законным средством
оплаты всех общественных и частных долгов.
Выпущенные суверенным
государством, что не находится на грани коллапса, для их поддержки не
понадобилось бы ни золота, ни серебра, ни так называемых "драгоценных"
металлов.
История свидетельствует, что устойчивость и ответственность
правительства, что их выпускает – решающий фактор в принятии обществом валюты
этого правительства, а вовсе не золото, серебро или железо, закопанные в дальнем
углу двора. Доказательство тому – современная валюта Америки. У нас практически
нет золота и серебра, но валюта принимается везде. Но если бы правительство
оказалось на грани коллапса, валюта превратилась бы в бесполезную
бумагу.
В рамках сложившейся системы дополнительная нагрузка процентов
заставляет работников и предприятия требовать всё больше и больше денег за
определённое количество работы и товаров, чтобы оплатить всё увеличивающиеся
долги и налоги. Такой рост цен и зарплат называется "инфляцией". Банкиры,
политики и "экономисты" порицают за неё всё, что только можно, но только не
действительную причину, которая суть процент, собираемый Банкирами с денег и
долгов.
Эта "инфляция" играет только на руку кредиторам-ростовщикам,
поскольку сводит на нет сбережения одного поколения, а потому люди не могут
оказывать финансовую поддержку и помощь следующему поколению. В результате у
нового поколения не остаётся иного выхода, кроме как обращаться за займами к
кредиторам и горбатиться на ростовщиков большую часть жизни.
С адекватным
количеством беспроцентных денег отпала бы необходимость в займах, и цены бы
устанавливали люди и товары, а не долги и рост.
Гражданский
контроль
Если бы Конгресс не сумел действовать, или действовал бы
неправильно в обеспечении деньгами, граждане могли бы воспользоваться правом на
референдум или петиции по отзыву отдельных членов парламента, которые не дают
проводить правильные действия – и вместо них выбирали бы тех, кто, по мнению
народа, будет проводить более верную финансовую политику. Поскольку создание
денег и их ввод в обращение в достаточном количестве было бы одной из немногих
функций Конгресса, избиратели основывали бы свой выбор кандидата на его позиции
в отношении денег и прочих вопросов, относящихся к компетенции федерального
правительства, а не на множестве отвлекающих внимание деталях, которые
представляют нам сейчас. Все прочие проблемы, за исключением национальной
обороны, перекладывались бы на правительства отдельных Штатов, графств или
городов. Именно на этом уровне справляться с ними легче и эффективнее
всего.
Адекватную национальную оборону обеспечивал бы тот же
контролируемый гражданами Конгресс, и за сценой не прятались бы банкиры, не
подначивали бы (за взятки) политиков на бессмысленные траты миллиардов долларов
на военные аферы в далёких краях – что, по сути, отвечает планам международных
финансов.
Создание Америки, свободной от долгов
С
беспроцентными деньгами, не основанными на долге, отпала бы необходимость в
налогообложении конфискационного характера, и ипотека на наши дома была бы
беспроцентной – без лишних годовых выплат банкирам в размере около $10'000. Они
не получали бы от $1'000 до $3'000 в год за каждый автомобиль на наших
дорогах.
Нам потребовалось бы намного меньше финансовой "помощи" в виде
планов "облегчённых выплат", возобновляемых платёжных счетов, займов на оплату
медицинских услуг или счетов госпиталей, займов на оплату налогов, займов на
похороны, займов на оплату займов, и ещё тысячи и одного вида непосильных
займов, которые теперь высасывают кровь из семей рядовых
американцев.
Наши чиновники, на всех уровнях, работали бы на благо людей,
а не разрабатывали бы планы грабежа, который вгонит нас в ещё большие долги
перед банкирами. Мы бы перестали впутываться в военные альянсы, которые уже
вовлекли нас в четыре крупных войны и бесчисленное множество мелких,
произошедших с того дня, как провели Акт о Федеральном Резерве.
Америка,
свободная от долгов, предоставила бы родителям больше времени на то, чтобы
растить детей. Избавление от уплаты процентов и уплаты долгов оказалось бы
равносильно 50%-ному росту покупательной способности – для каждого! Такая отмена
основанных на проценте частных долгов привела бы к тому, что народ ежегодно
получал бы $300 млрд. недвижимости и материального богатства, которое сейчас
уходит банкам.
Контроль за публичными обсуждениями и
мнениями
Мы отдаём себе отчёт в том, что эту краткую, и потому
неполную, статью о деньгах можно обвинить в чрезмерном упрощении. А кое-кто
может заявить, что, если бы всё было так просто, народ бы обо всём знал, и
ничего бы этого не произошло.
Но ведь этот заговор стар, как Вавилон –
даже в Америке его корни простираются далеко за 1913-й год.
В
действительности, 1913-й можно рассматривать как тот год, когда давние планы
Банкиров, наконец-таки, дали плоды и открыли путь к экономическому порабощению
нашего народа. Участники заговора в Америке достаточно сильны для того, чтобы
поставить своих людей на посты издателей газет, редакторов, журналистов,
церковных священников, ректоров университетов, профессоров, авторов учебников,
лидеров профсоюзов, продюсеров фильмов, комментаторов на радио и телевидении,
политиков – от членов школьного совета до президентов США, и многих, многих
других.
Эти агенты контролируют информацию, доступную простым людям. Они
манипулируют общественным мнением, избирают кого пожелают и на местах, и в
масштабах всей страны – и никогда не выдают сущности изуродованной денежной
системы. Они учреждают школьные облигации, дорогие и пагубные программы для
сельского хозяйства, программы "возрождения городов", программы зарубежной
помощи и множество прочих схем, которые всё дальше и дальше вгоняют народ в
долги перед банкирами.
Вдумчивых граждан может терзать вопрос: зачем
тратить миллиарды на одну программу и миллиарды на другую, которая дублирует или
вообще перечёркивает первую. Например, платить фермерам, чтобы они не выр