Ваші вимоги до нового президента?
| |
Andreo | Дата: Субота, 14.11.2009, 01:28 | Повідомлення # 1 |
Новачок
Група: Продвинуті
Повідомлень: 85
Репутація: 2
Статус: Offline
| 1. Подальша інтеграція в ЄС. 2. Наближення законодавства до Європейського рівня, і проведення реформ. 3. Сприяння підвищенню рівня дебатів серед політиків до європейського рівня. 4. Розвиток громадського суспільства (самоорганізації громадян). 5. Повна прозорість. 6. Боротьба із чиновниками-корупціонерами, особливо на найвищих посадах, скорочення кількості чиновників і папірців. 7. Підприємства що переходять на зелені технології мають звільнятися від податків на рік. 8. Підтримка малого бізнесу. 9. Створення найкращої інфраструктури у Світі для ведення бізнесу. 10. Розвиток мережі аналітичних центрів і бізнес інкубаторів по всій Україні. 11. Зменшення податків для інтелектуального виробництва. 12. Забезпечити проведення Євро 2012 на найвищому рівні. 13. Розвиток туризму. Реклама України закордоном. 14. Поглиблення співпраці з НАТО. 15. Зміцнення партнерства з Польщею, Словаччиною, Чехією, Литвою, Латвією, Естонією, Білорусією, Молдовою і іншими країнами. Доповнення. - Не мав судимостей. - Не був патріотом іншої держави. - Повернув графу національність в паспорт. Ваші пропозиції?
Слава Україні!!!
|
|
| |
mazepas2008 | Дата: Неділя, 15.11.2009, 08:23 | Повідомлення # 2 |
Професіонал
Група: Продвинуті
Повідомлень: 874
Репутація: 18
Статус: Offline
| Щоб був виразником інтересів України та українського народу, а не бізнесових кіл, олігархіних партій, закордонних еліт. Щоб менше розглагольствував, щоб слова його не розходилися із його діми, міг організувати ефективну роботу держави.
|
|
| |
Нереклама | Дата: Неділя, 15.11.2009, 09:50 | Повідомлення # 3 |
Оберіг форуму
Група: Адміністратори
Повідомлень: 1205
Репутація: 47
Статус: Offline
| Щоб не брехав. Ех... мрії, мрії.
"Життя - це шанс на щастя."
|
|
| |
AleZ | Дата: Понеділок, 16.11.2009, 23:19 | Повідомлення # 4 |
Новачок
Група: Продвинуті
Повідомлень: 14
Репутація: 0
Статус: Offline
| Quote (Andreo) 1. Подальша інтеграція в ЄС. 2. Наближення законодавства до Європейського рівня, і проведення реформ. 3. Сприяння підвищенню рівня дебатів серед політиків до європейського рівня. 4. Розвиток громадського суспільства (самоорганізації громадян). 5. Повна прозорість. 6. Боротьба із чиновниками-корупціонерами, особливо на найвищих посадах, скорочення кількості чиновників і папірців. 7. Підприємства що переходять на зелені технології мають звільнятися від податків на рік. 8. Підтримка малого бізнесу. 9. Створення найкращої інфраструктури у Світі для ведення бізнесу. 10. Розвиток мережі аналітичних центрів і бізнес інкубаторів по всій Україні. 11. Зменшення податків для інтелектуального виробництва. 12. Забезпечити проведення Євро 2012 на найвищому рівні. 13. Розвиток туризму. Реклама України закордоном. 14. Поглиблення співпраці з НАТО. 15. Зміцнення партнерства з Польщею, Словаччиною, Чехією, Литвою, Латвією, Естонією, Білорусією, Молдовою і іншими країнами. Доповнення. - Не мав судимостей. - Не був патріотом іншої держави. - Повернув графу національність в паспорт. 1. Это Идилия какая то.... Там в списках такого кандидата нет Инеграция в ЕС - что она даст, кроме как головной боли? Суверенитет - это есть то, что все правила на территории данного государства устанавливаются им самим, и только им самим. Государство без суверенитета является не государством, а колонией либо составной частью другого государства. Интеграция как раз и подразумевает то, что Украина станет частью... Т.е. - Колонией, а кто громче всех кричит про Независимость??? 2. Для изменения законодательства необходима полная реорганизация аппаратного - управленческого ресурса и прозрачность власти, что есть процесс длительный и утопический, менталитет не тот. 3. Пусть для начала лица станут европейскими, ну хотя бы культура и грамотность речи. 4. Выше уже сказал. 5. Прозрачность недопустима, если страной управляют из вне! 6. Не подмажешь - не получишь! Старая казацкая поговорка про секас у Глёдка, напротив Бабенковой ямы! 7. Тут уж ничего не скажешь.... утопия! 8.9. аналогично, какой бизнес может быть если вначале надо подмазать, потом дать, потом попробовать получить и не остаться должным... (тантрический секс) 10. Это как?? Если Рак, щука и Леблядь тянут Украину в разные стороны, а остальные, за не имением у батьки грошей, разбегаются в разные стороны?? Как можно создавать Бизнес центры если власть коррумпирована с головы, причем даже если вариант прохождения кого - либо не из веселой троицы имени дяди ЮТЯ, мы не рассматриваем, то административный ресурс, созданный ещё при СССР останется и задавит все на корню... 11. тут тоже все понятно... 12. А Гроши де взять??? 13. Это только за, исключения Дай на дороге и отсутствие какой - либо инфраструктуры.... 14. А что НАТО даст??? Кроме как создание колонии??? 15. Из вышеперечисленных все, кроме Польши - нищие страны - паразиты в пред дефолтном состоянии, которые утянут в болото и Украину... 16. Бьют по морде, а не по паспорту! Это собственно критика, и просьба объяснить свой выбор.... Анархия -мать порядка! Все вышесказанное ИМХО!!!
|
|
| |
KING | Дата: Середа, 18.11.2009, 01:28 | Повідомлення # 5 |
Не дуже активний
Група: Продвинуті
Повідомлень: 142
Репутація: 22
Статус: Offline
| Щоб не кричав перед виборами "ми скасуємо депутатську недоторканість!", а потім НІ РАЗУ не згадав про цю обіцянку-цяцянку... Ой.. це я переплутав з партіями... Та нічого, смисл один. Я за ЄС, але проти НАТО. Прагнення до ЄС дасть нам купу гемороя, але це буде геморой з користю - може ж таки налаштується хоч якось нормальніша економіка в країні, та і світогляд людей має змінитися... А взагалі, чую, у нас вихід один - революція і прихід до влади тоталітариста... може і грубо звучить, але доки влада не буде в одних руках, доки і гулятиме анархія по країні... хоча в тоталітаризма, звісно, свої мінуси. Та іншого виходу поки що не бачу. Бо до демократії ми не готові, наш народ любе коли його обдурять, обведуть навколо пальця, а потім поведуть за собою як стадо. "Есть в демократии что-то такое, к чему неприятно касатся рукою..." © ДДТ
Повідомлення відредагував KING - Середа, 18.11.2009, 01:28 |
|
| |
Andreo | Дата: Середа, 18.11.2009, 05:13 | Повідомлення # 6 |
Новачок
Група: Продвинуті
Повідомлень: 85
Репутація: 2
Статус: Offline
| Держава виділилася з суспільства на певному ступені його зрілості і залежить від розвиненості суспільства! Яке суспільство, така й держава. В міру розвитку суспільства, переходу його від нижчого ступеня до вищого, змінюється і держава. З удосконаленням суспільства держава стає демократичною (у ній здійснюються народовладдя, економічна свобода, свобода особи), а з формуванням громадянського суспільства держава стає правовою.
Слава Україні!!!
Повідомлення відредагував Andreo - Середа, 18.11.2009, 05:17 |
|
| |
AleZ | Дата: Середа, 18.11.2009, 19:49 | Повідомлення # 7 |
Новачок
Група: Продвинуті
Повідомлень: 14
Репутація: 0
Статус: Offline
| Quote (Andreo) Яке суспільство, така й держава. Quote Кто желает создать совершенных людей, должен создать совершенных граждан, а кто хочет создать совершенных граждан, должен создать совершенное государство. (с) Аристотель Люди могут жить только в обществе, в условиях политической системы, так как «человек по природе своей существо политическое». Чтобы правильно устроить общественную жизнь людям необходима политика. Политика представляет собой искусство и умение государственного управления. В зависимости от целей, которые ставят перед собой правители государства, есть различие между правильными и неправильными государственными устройствами: Правильный строй — строй, при котором преследуется общее благо, независимо от того, правит ли один, немногие или многие: - Монархия — форма правления, при которой вся верховная власть принадлежит монарху. - Аристократия — форма государственного правления, при которой верховная власть принадлежит по наследству родовой знати, привилегированному сословию. Власть немногих, но более чем одного. - Полития — Аристотель считал эту форму наилучшей. Она встречается крайне «редко и у немногих». В частности, обсуждая возможность установления политии в современной ему Греции, Аристотель пришёл к выводу, что такая возможность невелика. В политии правит большинство в интересах общей пользы. Полития — «средняя» форма государства, и «средний» элемент здесь доминирует во всём: в нравах — умеренность, в имуществе — средний достаток, во властвовании — средний слой. «Государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй». Неправильный строй — строй, при котором преследуются частные цели правителей: - Тирания — монархическая власть, имеющая в виду выгоды одного правителя. - Олигархия — блюдет выгоды состоятельных граждан. Строй, при котором власть находится в руках людей богатых и благородного происхождения и образующих меньшинство. - Демократия — выгоды неимущих, среди неправильных форм государства Аристотель отдавал предпочтение именно ей, считая её наиболее сносной. Демократией следует считать такой строй, когда свободнорожденные и неимущие, составляя большинство, имеют верховную власть в своих руках. « Отклонение от монархии даёт тиранию, отклонение от аристократии — олигархию, отклонение от политии — демократию. отклонение от демократии — охлократию. » В основе всех общественных потрясений лежит имущественное неравенство. По Аристотелю, олигархия и демократия основывают своё притязание на власть в государстве на том, что имущественное — удел немногих, а свободой пользуются все граждане. Олигархия защищает интересы имущих классов. Общей же пользы ни одна из них не имеет. При любом государственном строе общим правилом должно служить следующее: ни одному гражданину не следует давать возможность чрезмерно увеличивать свою политическую силу сверх надлежащей меры. Аристотель советовал наблюдать за правящими лицами, чтобы они не превращали государственную должность в источник личного обогащения. Отступление от права означает отход от цивилизованных форм правления к деспотическому насилию и вырождению закона в средство деспотизма. «Не может быть делом закона властвование не только по праву, но и вопреки праву: стремление же к насильственному подчинению, конечно противоречит идее права». Главное в государстве — гражданин, то есть тот, кто участвует в суде и управлении, несёт военную службу и выполняет жреческие функции. Итого - формой правления Украиной, как государства должно быть - Гетманство, причем правления гетмана есть непосредственно Полития!!! Жаль - Гетманы перевелись
|
|
| |
mazepas2008 | Дата: Вівторок, 01.12.2009, 07:13 | Повідомлення # 8 |
Професіонал
Група: Продвинуті
Повідомлень: 874
Репутація: 18
Статус: Offline
| Quote (AleZ) Жаль - Гетманы перевелись Біда наша в тому, що в українців кожен третій-Гетьман!!!
|
|
| |
premium | Дата: Понеділок, 03.05.2010, 12:43 | Повідомлення # 9 |
Досвідчений
Група: Продвинуті
Повідомлень: 488
Репутація: 12
Статус: Offline
| зараз одне побажання - шоб він здох, кремлівська підстилка...
"Нації вмирають не від інфаркту. Спочатку їм відбирає мову" © Ліна Костенко Посміхнись :)
|
|
| |
oleksiy11 | Дата: Середа, 05.05.2010, 16:17 | Повідомлення # 10 |
Професіонал
Група: Продвинуті
Повідомлень: 615
Репутація: 15
Статус: Offline
| Quote (premium) зараз одне побажання - шоб він здох, кремлівська підстилка... Ну може це й надто радикально але кращих побажань і в мою голову не приходить
Звiдкiль вiтри iсторiї гудуть- Чито iз Заходу, чи просто десь iз Сходу? Iз Кобеляк гудуть, Iз Кобеляк гуде той вiтер неспокiйний. Колись вiн сам за все промовить слово, Колючий, неминучий i постiйний Skype - olekciy11
|
|
| |
mazepas2008 | Дата: Вівторок, 11.05.2010, 02:10 | Повідомлення # 11 |
Професіонал
Група: Продвинуті
Повідомлень: 874
Репутація: 18
Статус: Offline
| Quote (premium) зараз одне побажання - шоб він здох, кремлівська підстилка... Зло породжує зло!
|
|
| |
|