Ряд планiв мiської ради по благоустрою
мiста можуть залишитися лише планами. В тому числi й закiнчення
реконструкцiї двох “хрущовок” по Хмельницькому шосе, цю ситуацiю “20
хвилин” описувала в попереднiх номерах. Сотнi вiнницьких сiмей кiлька
мiсяцiв прожили без даху над будинком. Результат
– знiвечений ремонт, мокрi стiни, а в сезон дощiв жителiв верхнiх
поверхiв практично ловили воду вiдрами. Нещодавно мерiя передбачила
кошти на вiдновлення даху, але на повне закiнчення реконструкцiї –
потрiбнi ще близько шести мiльйонiв. Вирiшити
цю фiнансову проблему можна було або за рахунок державного бюджету, або
мiського бюджету розвитку. Але, держава i так забула про цi два
будинки, а бюджет розвитку Вiнницi – поки пустий. Причина - вiдсутнiсть
вагомих надходжень до мiсцевого бюджету розвитку, який головним чином
формується за рахунок продажу/оренди комунального майна та землi.
Пройшло майже пiвроку, а у Вiнницi не було проведено жодного земельного
аукцiону чи аукцiону на право продажу права оренди. Хоча список таких
давно затверджений i навiть готується його розширення.
-
На даний час повнiстю готова документацiя по шести земельних дiлянках,
ще стiльки ж - в роботi, - каже начальник управлiння земельних ресурсiв
мiської ради Олександр Бондарчук. - Проблема в законодавствi. Точнiше у
змiнах до нього. Зараз, фактично дiє постанова, яка вимагає того, щоб
аукцiони проводили спецiально навченi фахiвцi - лiцитатори. Таких на
сьогоднi немає так само, як невiдомо, хто їх буде навчати та видаватиме
їм вiдповiднi лiцензiї.
Така
ситуацiя ставить пiд питання реалiзацiю i iнших бiльш масштабнiших
заходiв, якi фiнансуються з бюджету розвитку. Зокрема, заплановане
наступне: розпочати роботи з реконструкцiї П`ятничанського мосту через
рiчку Пiвденний Буг, пiшохiдної зони на вул. М. Грушевського та
Пирогова, площi Жовтневої з розширенням вул. Соборної, перехресть вул.
Козицького-Соборної, Київської-Тарногродського, 40-рiччя
Перемоги-Хмельницьке шосе, продовжити реконструкцiю дорiг мiста та
iнженерних мереж, та iншi.
Вiнничан
може втiшити лише той факт, що Вiнниця не єдине мiсто, що опинилося у
такiй правовiй колiзiї. Аналогiчна ситуацiя по всiй державi. Довiдка Серед дiлянок, якi мiсто запланувало в цьому роцi передати iнвесторам наступнi: Д.
Нечая, бiля будинку 136 - 0,15 га, рекомендоване призначення -
рекреацiйнi потреби. Вул. Продовольча (хутiр Шевченка) - 2,5 га, -
рекомендоване призначення - виробниче. Вул. Продовольча (хутiр
Шевченка) - 1,6 га, - рекомендоване призначення - виробниче. Рiг вул.
Шолом-Алейхема та Свердлова - 0,095 га, рекомендоване призначення -
торгово-офiсний центр. Спосiб передачi - аукцiон на право оренди. Вул.
Вишнева (Сабарiв) - 0,003 га, рекомендоване призначення -
торгово-посадковий комплекс. Аукцiон на право оренди. Та iншi. Iз
2005 року по мiсту й областi було проведено 13 земельних аукцiонiв:
продано 13 земельних дiлянок площею 3,36 гектара. Отримана за рахунок
цього сума становила 11,3 мiльйона гривень. Для проведення
аукцiонiв-2008 уже готовi документи по 12 земельних дiлянках. Сума їх
стартових цiн становить 2,19 мiльйона гривень. Скiльки Вiнниччина
втрачає реально вiд не проведення аукцiонiв - невiдомо. Адже, iнодi, в
ходi торгiв, стартовi цiни зростають у кiлька разiв.
|