До неабияких хитрощів вдався мешканець Запоріжжя, щоб ввезти з Білорусі автомобіль „Peugeot 605” без сплати податків. Авто конфісковане.

Про це "Високому Валу" повідомила С.Стрижак, прес-служба Чернігівської митниці.

Пільги при ввезенні автомобіля з-за кордону

Для того, щоб з’ясувати як на пільгових умовах громадянин може ввезти з-за кордону транспортний засіб, звертаємось до начальника відділу митного оформлення №3 Чернігівської митниці Сергія Близнюка:

„Згідно норм чинного законодавства, ввезти транспортний засіб на пільгових умовах дозволено у наступних випадках:

якщо транспортний засіб входить до складу спадщини, відкритої за межами України на користь резидента, у разі підтвердження її складу органами, що вчиняють нотаріальні дії у країні її відкриття;

якщо траспортний засіб ввозиться у разі переселення громадянина на постійне місце проживання в Україну;

якщо транспотний засіб ввозиться працівником дипломатичної служби, який перебував за кордоном у довготерміновому відрядженні або проходив дипломатичну службу строком не менше одного року та повертається в Україну і вартість транспортного засобу не перевищує 50 відсотків від заробленої суми.

Громадянин Б. вирішив скористатись правом пільгового ввезення автомобіля, як предмету спадщини, що залишилась йому від матері, яка проживала у Білорусі.

24 травня 2008 року він заїхав до зони митного контролю пункту пропуску „Нові Яриловичі” на автомобілі „Peugeot 605” 1992 року виготовлення. Надав співробітнику митниці документи, які мали б стати підставою для проведення митного оформлення транспортного засобу зі звільненням від оподаткування, у тому числі і свідоцтво про право на спадщину.

Події, що передували отриманню спадщини, виглядають наступним чином.

Відповідно свідоцтва на спадщину власницею транспортного засобу була мати громадянина Б. Але вона померла на день раніше, ніж її син і спадкоємець здійснив від її імені покупку та реєстрацію даного транспортного засобу у відповідних органах Республіки Білорусь.

Отже, спадкоємець приховав факт смерті своєї матері від співробітників МРЕО ДАІ Білорусі. Мабуть гадав, що аналогічним чином вдасться і кордон перетнути.

Проте, інспектор митниці, проаналізувавши пред’явлені документи, порушив відносно Б. адміністративну справу за статтею 352 Митного кодексу України за фактом наданя митному органу документів, що мають явні ознаки отриманих незаконним шляхом. Автомобіль було затримано до рішення суду.

Далі Б. обрав тактику «обуреного і скривдженого» митними органами громадянина. Він розпочав «письмову атаку» на керівництво митниці.

Як зазначила начальник загального відділу Чернігівської митниці Наталія Кузьміна: „Громадянин Б. письмово звернувся до начальника митниці на другий день після складення відносно нього протоколу про порушення митних правил. У поданій заяві він зазначав, що вважає безпідставним здійснення митним органом додаткової перевірки наданих ним документів. Заява була розглянута у встановлений законодавством термін, заявнику надана відповідь. Після цього від громадянина надійшла вже скарга на дії посадових осіб митниці”.

Тим часом працівники митниці здійснювали поглиблену перевірку фактів. Направлялись запити до Запорізької та Могилівської митниць, Мстиславської районної лікарні. Отримані відповіді свідчили не на користь „спадкоємця” і підтверджували факт здійсненого ним шахрайства.

Остаточний вердикт виніс суд, який відбувся нещодавно. Зваживши на те, що подання митниці грунтується на законі та підтверджено доказами, Новозаводським районним судом Чернігова винесено рішення притягнути Б. до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у вигляді конфіскації на користь держави автомобіля „Peugeot 605” вартістю 22 854 гривні.

Чи зрозумів „горе - спадкоємець”, що фінансова вигода та спекуляція на імені покійної матері – речі, які не можна поставити на один щабель?