Всього: 3484 Нових сьогодні: 0 Нових учора: 0 Нових за тиждень: 0 Нових за місяць: 1 Із них: Новачків: 1109 Продвинутих: 2363 Журналістів: 5 Модераторів: 3 Адмінів: 4 Із них: Чоловіків: 2732 Жінок: 752
У позаминулому номері «ЕХО» на першій сторінці надрукована стаття під назвою «Міська рада вимагає від населення сплати за вивезення відходів». Я не проти вивезення відходів і наведення чистоти у місті, але я за те, щоб робити це у законний спосіб. В статті йдеться зокрема про те, що міська рада не видає громадянам ніяких довідок передбачених законом, доки вони не укладуть відповідний договір. Цей акт шантажу і примусу мешканців чиновниками міської ради видається за цілком законне дійство. В «ЕХО» вже писалося про проблеми вивезення відходів. Депутат міськради Людмила Пряхіна пояснювала, що згідно закону для цього існує місцевий бюджет, 22 % якого становлять якісь «інші витрати», а плата за вивезення відходів з мешканців багатоповерхівок повинна входити в перелік послуг з утримання будинків, яких влада протиправно позбавила мешканців. Те, що наша міська рада і її виконком можуть приймати будь-які рішення, які у свій час були не під силу навіть ЦК КПРС, для мене не є новиною і уже навіть не дивує. Дивує мене інше. У Кобеляках проживає безліч юристів і кандидатів у юристи, маю на увазі чисельну армію студентів юрфаків (професія ж модна). Сила силенна їх працює у державних установах, наприклад, у районному відділі юстиції, суді, прокуратурі, РВ УМВС, адвокатських і нотаріальних конторах, юридичних консультаціях, у різних ВАТ, ЗАТ і приватних організаціях. І от нікому із них не прийде в голову заперечити міській владі і пояснити кобелячанам значення слова чи терміну «договір». Невже в усіх дипломи «липові»? Чи пам’ять дівоча? Тоді відкрили б Цивільний кодекс і прочитали, що: «Договором є домовленість двох або більше сторін...» і «...сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору...» І що б там не вичитували члени виконкому у законах, все інше мусить називатися, наприклад, «зґвалтуванням», «обов’язковим страхуванням відходів», «податком на відходи», «примусовим стягненням плати за дим від спалювання відходів», але ж ніяк не «договором». А діяльність міської влади по нав’язуванню мешканцям свого владного «Я» носить назву «корупційних дій», «агресивної практики» та «примусу» при укладенні договорів. За такі дії існує відповідальність. Думаю, в прокуратурі повинні про це знати.
Головна 
