Четвер, 25.02.2021, 02:13
Привіт Гість | RSS
 
Головна РеєстраціяВхід Головна сторінка      Вхід      Написати нам
Меню сайту
Розділи новин
Новини Кобеляччини [1620]
Твоє рідне місто, в якому ти живеш, навчаєшся, працюєш... Гадаєш, тут нічого цікавого не стається? Помиляєшся!
Новини Новосанжарщини [246]
Є таке чудове і чисте місто на Полтавщині - Нові Санжари. І живуть в ньому чудові люди. Але от казуси і там бувають цікаві
Новини України [9826]
Новини з Батьківщини
Новини світу [4403]
Тут усі найважливіші світові новини! Будь у курсі того, що відбуваються далеко, але все-таки навколо тебе!
Відео-новини [119]
Відео-новини зняті нашими кореспонентами. І не тільки нашими...
Новини Царичанки [0]
Наше місто
  • Кобеляцька міська рада
  • Місто Кобеляки
  • Історія міста
  • Розклад руху автобусів Кобеляк
  • Телефони міста (частина 1)
  • Телефони міста (частина 2)
  • Хто на сайті
    Онлайн всього: 1
    Гостей: 1
    Користувачів: 0
    Наші користувачі
    Всього: 3324
    Нових сьогодні: 0
    Нових учора: 0
    Нових за тиждень: 1
    Нових за місяць: 3
    Із них:
    Новачків: 949
    Продвинутих: 2363
    Журналістів: 5
    Модераторів: 3
    Адмінів: 4
    Із них:
    Чоловіків: 2603
    Жінок: 721
    Наш сайт
    Новини: 16229
    Файли: 8769
    Цікавинки: 3279
    Картинки: 1814
    Анекдоти: 922
    Оголошення: 91
    Тести: 75
    Коментарі: 5089
    Форум: 546/31677
    Новини Полтавщини
    Зв'язок з адміном
    Написати листа адміністратору сайта

    Головна »2009 » Жовтень » 6 » За зрив приватизації ОПЗ відповість суддя? Медведчук працює



    За зрив приватизації ОПЗ відповість суддя? Медведчук працює
    12:05
    Минулого тижня член Вищої ради юстиції (ВРЮ) Віктор Медведчук отримав доручення від голови ВРЮ Лідії Ізовітової провести перевірку порушень законодавства головою окружного адміністративного суду Києва Олегом Бачуном. Як розповіла «Коммерсант-Украина» Ізовітова, з проханням перевірити діяльність судді Бачуна до Медведчука звернулася одна з антирейдерських громадських організацій, а «за практикою, що склалася у ВРЮ, звернення, направлені її членам, ними ж і перевіряються». Приводом для цього стала низка рішень, прийнятих Олегом Бачуном і згодом відмінених апеляційними і касаційними інстанціями.
    «Інформацію про те, чи є в його діях якісь порушення чи ні, ще потрібно перевіряти, – підкреслила Ізовітова. – За результатами перевірки буде прийняте одне з двох можливих рішень: або ж буде визнано, що Бачун діяв у рамках законодавства, або ж – пропозиція про звільнення за порушення присяги».
    Попри те, що перевірка інформації, направленої до ВРЮ, поки не завершена, за словами співбесідника Ъ, близького до центру «Правова держава», який очолює Медведчук, по її результатах буде вибраний саме другий варіант і підготовлена пропозиція про звільнення Бачуна.
    У комітеті з питань правосуддя претензіями на адресу судді Бачуна були здивовані. «Я знаю Бачуна, він дуже грамотний для того, щоб допустити настільки серйозну помилку, за яку можна було б ставити питання про його звільнення, – сказав Ъ перший заступник голови комітету Юрій Кармазін («Наша Україна – Народна самооборона»). – Інша річ, що його намагалися тримати на розтяжці: з одного боку – Ющенко, з іншого – Янукович, з третього – уряд. Отже політично йому, звичайно, непросто встояти».
    Особливість ОАС Києва полягає в тому, що під час виборчої кампанії саме він стає головним судом, що вирішує практично всі суперечки, які виникають у ході виборчого процесу (окрім тих, які стосуються безпосередньо дій кандидатів на пост президента, - ці суперечки розглядає Київський апеляційний адміністративний суд). Разом з тим, за словами обізнаних співрозмовників Ъ, претензії на адресу Бачуна пов'язані зовсім не з виборчою кампанією, що наближається, а з недавніми рішеннями ОАС Києва, що зірвали приватизацію Одеського припортового заводу. Як відомо, раніше окружний адмінсуд Києва як міру забезпечення позову ВАТ «Дніпроазот» заборонив проводити конкурс і допускати до нього компанію «Азот-Сервіс». Рішення суду привело до того, що число потенційних учасників конкурсу різко скоротилося, і замість 12 компаній, що претендували на підприємство, залишилося всього 3. У результаті продаж Одеського припортового заводу був зірваний – конкурсна комісія Фонду держмайна відмовилася визнати покупцем компанію «Нортіма», що запропонувала 5 млрд грн.


    http://ua.glavred.info
    Категорія: Новини України | Переглядів: 533 | Додав: Admin


    Всього коментарів: 0

    Ім`я *:
    Email *:
    Код *:
    Форма входу
    Логін:
    Пароль:
    Календар новин
    Пошук по сайту

    Рекомендуємо вам проводити пошук українською та російською мовами

    Корисне


    Опитування
    Останнє на форумі
  • Покупки))) >>
  • Депортація за Укра... >>
  • ЦНОТА >>
  • Купити підроблені ... >>
  • АБОРТ >>
  • Випадкове фото з галереї
    Погода
    Погода в Полтаве, Кобеляках, Новых Санжарах, Комсомольске, Кременчуге, Решетиловке, Козельщине
    Курси валют
    Курсы валют на PROext
    Корисні посилання


    Статистика










                    

    Copyright EXO © 2021, created by KING © 2007 Всі права захищені.
    Відповідальність за достовірність фактів, цитат, власних імен та інших відомостей несуть автори публікацій. У разі передруку матеріалів посилання на exo.at.ua обов'язкове. З питань співпраці пишіть на e-mail: Exo-site[а]bigmir.net